Taas on aika päivittää riippumattomuussalkkua. On mukavaa nähdä miten taloudellinen riippumattomuus tulee koko ajan lähemmäksi ja lähemmäksi. Tietysti edistyminen tuntuu välillä myös hitaalta, mutta pääasia on nähdä miten osinkovirta kasvaa koko ajan.
Osakkeideni arvo on tällä hetkellä $32565, 8,6% enemmän kuin viime kuussa. Arvonnousu johtuu lähinnä siitä että olen sijoittanut koko ajan lisää rahaa osakkeisiin. Olen myös ottanut sijoituslainaa IB:ltä, saldo tällä hetkellä $1499.10. Elämäntilanne on kuitenkin se joka määrittää paljon saa rahaa säästöön. Minun tilanteeni muuttuu tässä kuussa, ja se vaikuttaa negatiivisesti sijoittamiseen. Käyn läpi muuttunutta tilannettani kuun lopulla.
Olen tällä hetkellä sijoittanut 59 eri yritykseen. Taitaa pikkuhiljaa olla aika hidastaa uusien yhtiöiden ostoa ja keskittyä lisäämään vanhoja.
Nyt pitäisi vielä keksiä miten saisi osingon suoraan tuohon google spreadsheetiin. Google nimittäin päivitti spreadsheettejään, eikä käyttämäni funktio enää toimi:
=REGEXextract(REGEXreplace(index (importhtml("http://finance.yahoo.com/q?s="&B14&"", "table", 3), 8, 2); "[()]"; "") ; "([^/]*) ")*C14
Sattuisiko kukaan tietämään funktiota jolla saisi osinkosumman googlen uuteen spreadsheettiin?
Oliko sinulla hedelmällinen sijoituskuukausi?
Kuva: ddpavumba/FreeDigitalPhotos.net
laitan tänneki niin varmasti huomaat :)
VastaaPoista> Salkku päivitetty, nyt 59 eri yhtiötä:
>
> http://viisikymppisenaelakkeelle.blogspot.com/2014/05/
> osakesalkun-paivitys-toukokuu-2014.html
Mielestäni tässä ei enää ole järkea. 59 eri yhtiötä ja salkun arvo vaan 30k$. Hajautuksen ymmärrän ja itsekin sitä noudatan, mutta noin laaja hajautus laskee jo kyllä tuotto-odotusta. Mikset sijoita suoraan indeksiin kun haet noin julmaa hajautusta noin pienellä summalla?
tietty IBn 10$ kk maksulla varaa hajauttaa, mutta jotenkin tuo tuntuu epäloogiselta? Alkaa olla vaikeata seuratakin noin montaa yhtiötä ja mikäli et sitä tee niin aikasi menee vain hukkaan, sillä voisit ostaa suoraan indeksejä.. et siis saa ajallesi vastinetta. Tietty mikäli olet kaikista yrityksistä perillä?
noh strategioita tietty useita :)
Juu, tosiaan mielestäni on järkevää omistaa monia yhtiöitä. Sitten ei tarvitse onnistua niin hyvin osakevalinnoissa, kun jos ostaisi esim viittä eri yhtiötä. Epäonnistumisen riski on aika suuri.
PoistaMoi.
VastaaPoistaExample quarter dividend for PG:
=REGEXextract(REGEXreplace(index (importhtml(ʺhttps://www.google.com/finance?q=NYSE%3APGʺ, ʺtableʺ, 2), 1, 2); ʺ[()]ʺ; ʺʺ) ; ʺ([^/]*)/ʺ)
Yearly dividend for PG:
=REGEXextract(REGEXreplace(index (importhtml(ʺhttp://finance.yahoo.com/q?s=PG&ql=1ʺ, ʺtableʺ, 3), 8, 2); ʺ[()]ʺ; ʺʺ) ; ʺ([^/]*) ʺ)
Copy those above to an cell in google spreadsheet.
Toi varmasti riittää
Also if you have ticker PG in cell A3:
VastaaPoista=REGEXextract(REGEXreplace(index (importhtml(ʺhttps://www.google.com/finance?q=NYSE%3Aʺ&A3&ʺʺ, ʺtableʺ, 2), 1, 2); ʺ[()]ʺ; ʺʺ) ; ʺ([^/]*)/ʺ)
or
=REGEXextract(REGEXreplace(index (importhtml(ʺhttp://finance.yahoo.com/q?s=ʺ&A3&ʺ&ql=1ʺ, ʺtableʺ, 3), 8, 2); ʺ[()]ʺ; ʺʺ) ; ʺ([^/]*) ʺ)
Ei noi pelaa ku sanoo että kaavan jäsennysvirhe. Saiks sä noi toimimaan uudessa google spreadsheetissä?
PoistaTuo hajautus on ihan ok kun salkun arvo on 500k€ ja jokaisen lapun osuus 1,67%.
VastaaPoistaOsinkoja tulisi 0,04 x 500000 = 20000 /v = 1667€/ kk.
Mielestäni salkun euromääräinen arvo ei vaikuta millään tavalla hajautukseen. Jos salkun arvo on 1000€ tai 1000000€, lopputulos on sama jos omistaa samat yhtiöt.
PoistaNiin juuri. Asetin vain esimerkin, miten hyvä hajautus tuo turvaa.
PoistaHaluampa laittaa lusikkani soppaan. Mielesätni ei voida suoraan sanoa, että hajautus ei paranna sijoitustuottoja. Löytyy tutkimustuloksia, että mitä laaejmmin hajautettu indeksi sitä parempia tuottoja saadaan. Esimerkkinä Vangauard Total Stock Market (VTI) on tuottanut paremmin kuin Vanguard S&P500(VOO) ja vaikka SPDR S&P500 (SPY).
VastaaPoistaNämähän on sitten perusteltavissa pienyhtiöilmiöllä Faman mallien mukaisesti. Mielestäni ei ole yksi selitteisesti pystytyy selittämään, että VTI:n kolmen tuhannen osakkeen salkku on riskisempi kuin 500 osakkeen salkku.
Pitkäaikaisella sijoittajalla on lähtökohtaisesti kaksi riskiä, jos ei aio koskaaan myydä osaketta: 1. Yritys menee konkurssiin 2. Yirtyksen osinko laskee tai se lopettaa osingon maksun. Kun varmistaa nuo asiat niin voi sijoituksia tehdä. Indeksi sijoituksista tietty osaa tekee nuo ongelmat. Jos varmsitaa, että tekee nuo asiat pitkällä aika jänteella paremmin niin pitäisi pystyä voittamaan indeksi. Toisksi, jos ei käy kauppaa niin kaupankäynti kustannukset tulee pienemmäksi kuin indeksin. Kolmanneksi voi saada edullisemman verotuksen.
Sijoittajan pahimmat virheet ovat tutkitusti ostaa buumissa ja myydä paniikissa. Hajauttamalla suuresti ajallisesti ja olemalla myymättä vältätä nämä virheet j
Saako indekseistä osinkoa? Onko ylipäätään tarkoitus päihittää indeksi jos tarkoituksena on pääasiassa kerätä kasvavia osinkoja? Sikäli en näe ongelmaa noin suuressa osakemäärässä paitsi sen, ettei firmojen menestystä ehkä pysty seuraamaan tarkasti.
VastaaPoista